home > 法人向け調査・企業リスク管理サービス > 「本当に営業に行っているのか?」営業社員・直行直帰の勤務実態を確認する方法と企業が取るべき対策
「本当に営業に行っているのか?」営業社員・直行直帰の勤務実態を確認する方法と企業が取るべき対策
更新日:2026-07-23
掲載日:2026-07-23

「営業先へ向かったはずなのに連絡がつかない」「直行直帰を認めているが、本当に業務を行っているのか分からない」「勤務報告に違和感はあるが確証がない」──このような悩みを抱える企業は少なくありません。しかし、憶測だけで判断すれば労務トラブルにつながる一方、放置すれば不正や管理体制の課題を見逃す可能性もあります。こうした場面では、客観的な事実を確認することが重要です。勤務実態を把握することで、不正の有無だけでなく、営業活動の実態や管理方法の課題も見えてきます。社内だけでは判断が難しい場合は、第三者による事実確認が有効なケースもあります。本記事では、社外勤務で起こりやすいリスクや企業ができる対策、勤務実態確認調査で分かることや活用方法について分かりやすく解説します。営業社員や直行直帰の勤務実態を適切に把握したい経営者・管理職・人事担当者の方は、ぜひご覧ください。
目次:外回り社員の勤怠不正・勤務実態確認
なぜ「社外での勤務実態」の確認ニーズが高まっているのか
働き方の変化により、社外での勤務実態を把握しにくくなっている
近年は、直行直帰や外回り営業、現場への直行など、多様な働き方が定着し、社員が社外で業務を行う機会が増えています。特に少人数の企業では、一人ひとりに大きな裁量を任せる場面も多く、管理者がすべての行動を把握することは容易ではありません。そのため、「営業先へ向かったと報告しているが、本当に訪問しているのか」「直行直帰が増え、勤務実態を確認しづらい」といった悩みを抱える企業も少なくありません。社員を信頼して業務を任せることは大切ですが、その信頼を支えるためにも、必要に応じて勤務実態を客観的に確認できる体制づくりが重要になっています。
勤務実態を把握できないことが、組織全体へ影響することも
社外での行動が見えにくい環境では、勤務実態と業務報告にズレが生じても気付きにくくなります。例えば、営業活動中と報告しながら長時間車内で休憩していたり、業務時間中に私用を済ませていたりすると、本来行われるべき営業活動が滞るだけでなく、人事評価や勤怠管理にも影響を及ぼす可能性があります。また、一部の社員による不適切な勤務が放置されると、真面目に働く社員との不公平感が生まれ、職場全体の規律やモチベーションの低下につながることもあります。適切な確認体制を整えることは、公平な組織運営のためにも重要です。
勤務実態の確認体制を見直す企業が増えている
こうした背景から、多くの企業では、社外勤務に関する確認フローや管理体制の見直しを進めています。営業日報や訪問記録の運用を見直したり、社用車の運行管理システムやGPS機能を適切に活用したりして、報告内容と勤務実態を照合しやすい環境を整備する企業もあります。これらは社員を監視するためではなく、適正な勤怠管理や安全管理を目的とした取り組みです。一方で、管理情報だけでは実際の営業活動や報告内容との整合性まで判断できないケースもあります。そのため、必要に応じて第三者による客観的な事実確認を活用し、勤務実態を整理したうえで適切な対応につなげる企業もあります。社外で働く社員が増えた現在では、勤務実態の確認は組織の公平性や業務品質を維持するためのリスク管理の一環として考えられています。
勤務実態を確認できないことで生じる企業リスク
社外で働く社員が増えたことで、管理者が勤務実態をすべて把握することは難しくなっています。そのため、報告内容を前提に業務を進める企業も少なくありません。しかし、勤務実態の確認が十分でない状態が続くと、業務効率だけでなく、組織運営や労務管理にもさまざまな影響を及ぼす可能性があります。ここでは、企業が特に注意したい代表的なリスクをご紹介します。
営業先への訪問報告があっても、実際に営業活動が行われているとは限りません。勤務実態を確認できないままでは、成果が上がらない原因を分析しづらくなり、営業活動そのものの改善にもつながりにくくなります。
活動報告と実際の勤務内容に違いがあると、勤務時間や営業実績の評価にも影響します。不正確な情報をもとに評価が行われれば、真面目に業務へ取り組む社員との間に不公平感が生じる可能性があります。
一部の社員による勤務実態の不正が見過ごされると、「管理されていない」という認識が広がり、組織全体の規律が緩む要因となることがあります。結果として、勤怠管理や業務ルールが形骸化してしまう恐れもあります。
勤務実態を把握できていないと、残業時間や勤務状況を巡るトラブルが発生した際に、客観的な事実を確認しにくくなります。適切な労務管理を行うためにも、実態を把握できる体制づくりが重要です。
勤務状況に違和感を覚えるたびに管理者が個別に確認や聞き取りを行うと、多くの時間と労力が必要になります。十分な情報がないまま対応を続けることで、本来注力すべきマネジメント業務や営業活動へ影響が及ぶこともあります。
すべての勤務実態を完全に把握することは現実的ではありません。しかし、社外で働く社員が増えた現在では、企業に求められるのは「疑うこと」ではなく、「適切に確認できる体制」を整えることです。勤務実態を客観的に把握できる仕組みを構築することが、公平な組織運営や適正な労務管理につながります。
企業側でできる勤務実態の確認と対策

まずは社内で確認できる情報を整理する
勤務実態に違和感を覚えた場合は、まず社内で確認できる情報を整理することが重要です。営業日報や訪問予定、商談記録、勤怠データ、社用携帯の業務連絡履歴などを照らし合わせることで、報告内容との整合性を確認できます。また、訪問件数だけで判断するのではなく、「訪問先・滞在時間・商談内容・成果報告」が一致しているかを確認することも重要です。複数の情報を組み合わせることで、思い込みではなく事実に基づいた判断がしやすくなります。
社外勤務のルールと管理方法を見直す
勤務実態のトラブルを防ぐには、不正が起きてから対応するのではなく、管理体制そのものを見直すことも有効です。例えば、直行直帰の利用条件や営業報告のルールを明確にしたり、社用車の運行管理システムやGPS機能を就業規則に基づいて適切に運用したりすることで、業務状況を客観的に把握しやすくなります。これらは社員を監視するためではなく、適正な勤怠管理や安全管理、公平な評価を行うための取り組みです。管理ルールを明文化し、社員へ周知しておくことで、不要な誤解やトラブルの防止にもつながります。
社内だけでは事実確認が難しいケースもある
一方で、社内の記録や本人への聞き取りだけでは、勤務実態を判断できないケースもあります。例えば、「営業先へ向かった記録はあるが、本当に営業活動を行っていたのか」「社用車は動いているものの、その時間を業務に使っていたのか」といった点までは、社内資料だけでは確認できないことも少なくありません。また、十分な根拠がないまま社員を追及すると、信頼関係の悪化や労務トラブルにつながる可能性もあります。そのため、事実関係を客観的に整理したい場合には、第三者による勤務実態の確認を活用し、企業判断に必要な情報を収集することも一つの方法です。社内だけで結論を急がず、客観的な事実をもとに対応を検討することが、適切なマネジメントにつながります。
料金シミュレーター Price Simulator
探偵依頼の不安要素のひとつが「料金」です。探偵に依頼したいけど、「どれくらいの料金が必要なのか」そう思っていませんか?
自分の悩みに適した調査手法と依頼料金を事前に確認できる「料金シミュレーター」を利用してスムーズな相談、納得の依頼をしましょう!
お悩みの内容に合わせて、概算料金をご案内します。該当する項目を1つお選びください。
あなたのお悩みに最も近い内容を
1つ選んでください必須
勤務実態の確認で分かることと法人向け調査サービスの活用方法
勤務実態の確認ではどのようなことが分かるのか
法令やコンプライアンスに配慮したうえで、勤務実態に関する客観的な事実を確認します。例えば、「営業先へ向かったという報告は事実だったのか」「業務時間中に営業活動を行っていたのか」「長時間の私的な外出や休憩はなかったか」など、勤務実態と業務報告に違いがないかを整理できます。重要なのは、不正を前提に調査することではなく、事実を確認し、勤務状況を客観的に把握することです。問題がなければ社員への疑いを解消でき、問題が確認された場合には、その後の対応を検討するための根拠になります。
勤務実態の確認ではこのような内容を調査できます
探偵調査では、法令やコンプライアンスに配慮しながら、企業が判断に必要とする範囲で勤務実態の事実確認を行います。具体的には、次のような内容を確認できます。
- 営業先への訪問実態の確認|対象者の行動を確認し、報告どおり営業先を訪問しているか、実際に商談や業務を行っているかを把握します。
- 直行直帰時の勤務実態の確認|業務開始から終了までの行動を確認し、直行直帰の申告どおり勤務しているか、勤務時間中の行動実態を整理します
- 業務時間中の行動確認|外回り中の行動を確認し、長時間の休憩や私的な外出、業務と関係のない立ち寄りなどがないかを客観的に把握します。
- 営業報告との整合性確認|調査結果と営業日報や訪問報告を照らし合わせ、報告内容と実際の行動に相違がないかを確認します。
- 継続的な勤務状況の確認|必要に応じて複数日にわたり勤務状況を確認し、一時的な出来事なのか、継続的な勤務実態なのかを把握します。
- 調査報告書の作成|調査結果を時系列で整理し、写真などの客観的資料とともに報告書へまとめます。社内での事実確認や労務対応、再発防止策の検討資料として活用できます。
企業によって確認したい内容は異なるため、状況や目的に応じて必要な調査を組み合わせながら、勤務実態を客観的に把握できるよう対応しています。
勤務実態確認調査の費用と相談の流れ
初回無料相談で状況を整理してから調査を検討できる
勤務実態に違和感があっても、「本当に調査が必要なのか」「どのような方法で確認すべきなのか」が分からず、相談をためらう企業も少なくありません。当社では初回無料相談を実施しており、現在の状況や課題を詳しくお伺いしたうえで、どのような事実確認が必要なのかを一緒に整理します。「営業報告と実態が合っていない気がする」「直行直帰が適切に運用されているか確認したい」といった段階でもご相談いただけます。状況を確認したうえで、社内で対応可能な内容なのか、第三者による事実確認が必要なのかも含めてご案内します。
調査内容に応じたプラン設計が可能
勤務実態の確認といっても、企業によって確認したい内容は異なります。そのため、すべての案件で同じ調査を行うわけではありません。例えば、特定の日だけ勤務実態を確認したいケースもあれば、複数日にわたって継続的な勤務状況を確認したいケース、複数の社員を対象に実態を把握したいケースもあります。当社では、ご相談内容や確認したい範囲に応じて調査方法や期間を設計し、必要な情報を効率的に収集できるプランをご提案しています。必要以上の調査を行うのではなく、企業判断に必要な情報を適切な範囲で確認することを重視しています。
勤務実態確認調査の費用相場と考え方
勤務実態確認調査の費用は、調査時間や調査員の人数、対象者数、確認したい内容などによって異なります。一般的な費用相場としては、調査員1名あたり1時間15,000円〜20,000円程度が目安となります。ただし、短時間で確認できるケースもあれば、複数日にわたる確認や複数の対象者を調査するケースもあるため、実際の費用は調査内容や工数によって変動します。そのため、費用だけで判断するのではなく、「どのような事実を確認したいのか」「どこまで確認する必要があるのか」を整理したうえで、適切な調査内容を検討することが重要です。事前に調査内容と費用について十分な説明を受け、納得したうえで依頼することで、必要以上のコストを抑えながら目的に合った調査を行うことができます。
実際の相談事例から見る勤務実態確認調査の活用例
営業報告と実際の行動に違和感があったケース
営業担当者からは毎日訪問報告が提出されていましたが、売上や商談件数が極端に少ない状況が続いていました。社内で確認しても決定的な理由が分からず、勤務実態の確認をご相談いただきました。調査では、営業担当者の行動を客観的に確認したところ、営業先へ向かわず長時間車内で過ごしている日や、私的な立ち寄りを繰り返している状況が確認されました。調査結果をもとに本人への事実確認を行ったところ勤務実態が明らかとなり、就業規則に基づく対応とあわせて営業報告の運用方法も見直すことで、再発防止につながりました。
直行直帰制度が適切に運用されているか確認したケース
直行直帰制度を導入したものの、管理者から「本当に業務を行っているのか確認できない」という相談を受けました。一方で、確証がないまま社員を問いただすことは避けたいという事情もありました。調査では、対象者の勤務実態を複数日にわたり確認し、業務報告との整合性を整理しました。その結果、報告どおり適切に業務を行っている社員が大半であることが確認され、一部の社員についてのみ改善が必要な行動が見つかりました。事実が明確になったことで、不必要な疑いを広げることなく、必要な社員に対してのみ適切な対応を行うことができました。
複数社員の勤務実態を確認し管理体制を改善したケース
複数の営業社員を抱える企業から、「一部の社員だけの問題なのか、それとも管理体制そのものに課題があるのか判断したい」とご相談をいただきました。勤務実態を確認したところ、特定の社員だけでなく、営業日報の記載方法や直行直帰の運用ルールが曖昧で、管理者が実態を把握しにくい状況になっていることが分かりました。調査結果をもとに社内ルールや報告方法を見直したことで、勤務状況を把握しやすい体制が整い、管理者・社員双方が安心して業務を進められる環境づくりにつながりました。
勤務実態確認調査でよくある質問
Q.社員に知られず勤務実態を確認することはできますか?
はい、可能です。弊社では、対象者に不要な警戒心を与えないよう配慮しながら、法令やコンプライアンスを遵守した方法で勤務実態を確認します。調査方法はご相談内容や状況に応じて検討し、企業への影響をできる限り抑えながら進めます。
Q.営業職以外の社員も調査できますか?
はい、営業職だけでなく、現場作業員や配送スタッフ、保守・メンテナンス担当者など、社外で業務を行うさまざまな職種に対応しています。勤務形態や業務内容に合わせて調査方法を検討し、それぞれの業務実態に応じた事実確認を行います。
Q.調査結果は社内対応や労務管理にも活用できますか?
はい。調査結果は、勤務実態を時系列で整理した報告書として提出します。報告書は、本人への事実確認や就業規則に基づく対応だけでなく、営業日報の運用見直しや直行直帰制度の改善など、管理体制を見直す際の客観的な資料としても活用できます。
社外勤務の管理は「疑うこと」ではなく「事実を確認できる仕組み」が重要になる
直行直帰や外回り営業が増えた現在では、社外での勤務実態を管理者が正確に把握することは簡単ではありません。違和感があっても、確証がないまま対応すれば、社員との信頼関係や労務トラブルにつながる可能性があります。大切なのは、憶測ではなく客観的な事実をもとに判断することです。勤務実態を確認することで、不正の有無だけでなく管理体制の課題も明らかになり、適切な社内対応や再発防止につなげることができます。問題がなければ、社員への不要な疑いを解消できる点も大きなメリットです。弊社では、企業ごとの状況に応じた勤務実態確認調査を行っています。初回相談は無料ですので、「調査が必要か判断できない」という段階でも、お気軽にご相談ください。客観的な事実確認を通じて、企業が納得できる判断をサポートいたします。
※掲載しているご相談事例は探偵業法第十条に準じて、プライバシーを守る目的で内容の一部を編集・調整しております。行動調査は、対象者の日常の動きや素行を確認し事実関係を把握するために行う調査であり、調査対象者に気づかれないよう慎重かつ適正に実施し、ご依頼者の目的に沿った情報提供を行っています。
労務管理支援調査|休職者の実態確認やハラスメントの事実解明
「うつ病で休職中の社員が、別の職場で働いているという情報が入った」「パワハラの申告があったが、当事者の話が食い違っている」「傷病手当を受給している社員の生活実態が把握できず、対‥詳しく見る
法人向け採用・雇用調査サービス|入社前リスクを特定し健全な組織作りを支援
近年、企業の採用活動では、「スキルや経験があれば十分」という時代から、「採用後のリスクまで含めて判断する」時代へと変化しています。特に中途採用や管理職採用では、経歴詐称や短期離‥詳しく見る
社内不正・実態調査|企業の資産と信用を守るための確実な証拠収集
「経費の数字が合わない気がする」「営業報告に違和感がある」「情報漏洩の可能性があるが、確証が持てない」社内不正は、明確な証拠が出る前の「小さな違和感」から始まるケースも少なくあ‥詳しく見る
情報漏洩・知財侵害調査|退職者の不正や競合避止義務違反の実態を解明
退職した営業担当者が競合企業へ転職した直後から、既存顧客の流出が始まった。以前の取引先へ不自然な接触が行われている。自社と似た技術や提案内容を競合企業が急に展開し始めた――。こ‥詳しく見る
逆パワハラ・問題社員への対策|不適切な言動を調査・証拠化する方法
問題のある社員へ注意や指導をしたところ、「パワハラだ」と反発されたり、労働局への相談やSNSへの投稿を示唆されたりする――こうした対応に悩む企業は少なくありません。ハラスメント‥詳しく見る
役員・経営陣向け特別調査|ガバナンス強化と背任・不正の早期発見
「特定の役員だけが同じ取引先と長年取引を続けている」「関係会社との取引が急増している」「内部通報があったものの、事実関係が分からない」――このような悩みを抱えるオーナー企業や経‥詳しく見る
企業・取引先調査サービス|反社チェックからM&A前のデューデリジェンスまで
新規取引や業務提携、M&Aなどを進める際、「契約前にどこまで相手企業を確認するべきなのか」と悩む企業担当者は少なくありません。実際には、契約後に企業実態や関連会社、コン‥詳しく見る
反社チェック・コンプライアンス調査|多角的な情報収集で企業の社会的責任を支援
「取引先との契約直前になって、相手企業を十分に確認できていないことに気づいた」「役員候補者を迎えたいが、就任後に問題が発覚しないか不安がある」「上場準備や監査対応を見据え、反社‥詳しく見る
従業員30名以下のリスク管理|サボり・副業・引き抜き工作から組織の崩壊を防ぐ
「外回りの営業社員が本当に営業活動をしているのか分からない」「退職を申し出た社員の動きに違和感がある」「副業をしているという話を耳にしたが事実かどうか確認できない」――こうした‥詳しく見る
「レジの数字が合わない…」その違和感、どう確認する?小規模店の内部不正対策
「最近、レジ金が合わない日が増えている」「経費精算の内容に違和感がある」「不明金の原因が分からない」。このような悩みを抱えていても、すぐに従業員による内部不正を疑うことは難しく‥詳しく見る
知的財産保護・模倣品調査|侵害の証拠収集から流通ルートの特定まで
自社製品とよく似た商品が販売されている、商標やブランド名が無断で使用されている、取引先や顧客から「似た商品を見かけた」と指摘を受けた――このような状況に直面しても、実際に何が起‥詳しく見る
「まさかあの人が…」小規模企業の経理・金庫番による横領・不正を防ぎ、会社を守る方法
「帳簿の数字が合わない」「使途不明金がある」「経理担当者の説明に違和感がある」――こうした状況に直面しても、多くの企業はまず社内での確認を検討します。しかし実際には、経理業務が‥詳しく見る
法人向け調査・企業リスク管理サービス|専門チームがビジネス上のトラブルを解決
企業トラブルは、必ずしも「明確な問題」として始まるとは限りません。「取引先の対応に違和感がある」「社内で情報が漏れている気がする」「採用予定者の説明内容に引っかかる部分がある」‥詳しく見る
失敗できない『右腕』の採用|小規模事業を支える重要人物のバックグラウンド調査
会社を成長させるうえで、「次の役員を誰にするか」「社長の右腕を誰に任せるか」という判断は避けて通れません。長年会社を支えてきた社員や、信頼できる知人、共同経営を検討しているパー‥詳しく見る
辞める社員が顧客を連れて行く…退職時に企業が備えるべき顧客・情報流出対策
退職した元社員による顧客の引き抜きや、顧客リスト・営業資料・技術情報の持ち出しは、企業の売上や競争力に大きく影響する経営リスクです。特に小規模企業では、一人の営業担当者が主要顧‥詳しく見る
家族経営ゆえの「言えない悩み」|親族間の不正・トラブルを第三者の視点で解決する
「親族が役員を務めているが、経費の使い方に違和感がある」「親族企業との取引が本当に適正なのか分からない」「跡継ぎ候補として任せて問題ないのだろうか」。家族経営や同族経営では、こ‥詳しく見る
店舗・小規模オフィスを狙う執拗な嫌がらせ|実態解明と法的解決のための調査ガイド
店舗や小規模事業所を運営していると、悪質な口コミ投稿や誹謗中傷、営業妨害、近隣住民とのトラブルなど、原因の分からない嫌がらせ被害に悩まされることがあります。最初は小さな問題に見‥詳しく見る
お問い合わせCONTACT
法人向け調査の知識情報INFORMATION






















